湖南法治報(bào)訊(記者周玉音 通訊員張健 張雷)“不好黃金坳火車(chē)站鐵道上有情況。8月1日上午10:40,懷化市鶴城區(qū)委政法委的三級(jí)調(diào)研員普友在網(wǎng)上例行巡查時(shí),發(fā)現(xiàn)有群眾在該火車(chē)站的兩道鐵軌中間的空地上晾曬辣椒,嚴(yán)重影響鐵路安全,曾友立即通知該路段的護(hù)路員丁路處理20分鐘后丁路找到晾曬辣椒的群眾,并把處理好的照片反饋到微信群
這是鶴城區(qū)鐵路護(hù)路辦(簡(jiǎn)稱“鐵護(hù)辦”)守護(hù)鐵路安全的一個(gè)鏡頭。
“鐵護(hù)辦”對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)可能還比較陌生,他們是一樣“寂寞”的鐵路安全守護(hù)者。今年6月份以來(lái),鶴城區(qū)鐵護(hù)辦為了解轄區(qū)鐵路沿線狀況徹底消除安全隱患。積極組織人員對(duì)轄區(qū)內(nèi)鐵路進(jìn)行全覆蓋式安全排查。烈日下69名鐵路護(hù)路員冒著高溫穿行在轄區(qū)237.8公里的鐵酪線上,用汗水守護(hù)著鐵路沿線的平安,今年該區(qū)未發(fā)生一起路外傷亡事故。
8月5日記者跟隨鐵護(hù)辦工作人員,探訪他們烈日下的堅(jiān)守與奉獻(xiàn)。
帶著鉗子和鐵絲去巡邏“每?jī)商炀鸵膊橐淮?,沿路走走看看、修修補(bǔ)補(bǔ),這顆心才能放回肚里。"身著黃背心,腳蹬膠鞋,左手拿夾鉗,右手握鐵絲,尹鐵剛10來(lái)年固定的這身打扮,早已成為滬昆鐵路新家莊村段沿線的一道風(fēng)景。
令人意想不到的是,彭某2、彭某1向丁某作出相關(guān)承諾后,沒(méi)有任何賠償能力的丁某,竟自認(rèn)是肇事面包車(chē)車(chē)主,同時(shí)是4人腳踏單車(chē)生意的老板。他在醴陵市交警大隊(duì)的虛假陳述,讓整件事情偏離了正確方向。
彭某1等人多次找到林某私下和解,在幾人合力欺騙下,林某對(duì)誰(shuí)才是真正的車(chē)主等問(wèn)題毫不知情。
2017年6月15日,在案件訴訟過(guò)程中,雙方簽署了一份協(xié)議。彭某2自愿補(bǔ)償林某1.5萬(wàn)元、彭某1自愿補(bǔ)償林某2.5萬(wàn)元、丁某自愿補(bǔ)償林某5000元。簽訂協(xié)議后,林某向法院申請(qǐng)撤回對(duì)彭某2、彭某1、張某的起訴。法院準(zhǔn)許林某申請(qǐng),同時(shí)下達(dá)判決書(shū),判決文某、丁某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi),直接連帶賠償林某各項(xiàng)損失11.9608萬(wàn)元。交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍外,文某另賠償林某各項(xiàng)損失32.8318萬(wàn)元,丁某另行賠償林某各項(xiàng)損失21.8876萬(wàn)元。
刑事部分,法院判決文某犯交通肇事罪,判處有期徒刑1年6個(gè)月。
背后車(chē)主竟另有其人
事情私下和解了,但事件遠(yuǎn)未結(jié)束。
自認(rèn)下所有責(zé)任的丁某此前只是一名無(wú)業(yè)人員,名下沒(méi)有任何可供執(zhí)行的收入和財(cái)產(chǎn)。法院判決后,其與文某僅支付了1000多元。事故發(fā)生后,林某已喪失勞動(dòng)作業(yè)能力。他家中上有年邁多病的古稀祖父,妹妹剛?cè)氪髮W(xué)、妻子剛剛生育小孩。家務(wù)活落到母親一人身上,家中唯一的收入僅靠其父親一人務(wù)工。
原本就不富裕的家庭,因?yàn)獒t(yī)療費(fèi)用更是雪上加霜。原本每4個(gè)月就要更換一次的假肢,林某都堅(jiān)持多用兩個(gè)月,致使右腿一直反復(fù)發(fā)炎紅腫,讓本就走路困難的他步履維艱。他多次來(lái)到醴陵市法律援助中心尋求解決辦法。
轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在文某刑滿釋放后。剛從監(jiān)所出來(lái)的他,看到林某的賠償問(wèn)題依舊未解決,為丁某感到不值。他多次找到丁某,勸說(shuō)其說(shuō)出實(shí)際車(chē)主與4人腳踏單車(chē)生意的老板。丁某想到案件進(jìn)入訴訟程序后,彭某1、彭某2對(duì)其避而不見(jiàn),且拒不承認(rèn)自己作出的承諾,他感覺(jué)自己被欺騙。
在丁某交出證據(jù)后,醴陵市法律援助中心值班律師幫助林某理清案件中各涉案人員關(guān)系,告知其可以向市檢察院申請(qǐng)監(jiān)督,并指導(dǎo)其收集更多證據(jù)。
歷經(jīng)再審林某獲賠66萬(wàn)余元
2021年5月12日,醴陵市人民檢察院向市法院提出再審檢察建議。
收到再審裁定書(shū)后,林某再次來(lái)到市法律援助中心申請(qǐng)法律援助,律師何軍、馮芝負(fù)責(zé)辦理該案。
“彭某1、彭某2及丁某在原審中隱瞞事實(shí)情況,欺騙林某與其簽訂協(xié)議。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定,一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意愿的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)?!瘪T芝表示,接到指派后,通過(guò)順藤摸瓜,他們收集到大量證據(jù)。其中還發(fā)現(xiàn)2015年時(shí),彭某1與彭某2、丁某合伙做游覽電瓶車(chē)生意期間,3人將該車(chē)輛作價(jià)給全體合伙人用于經(jīng)營(yíng)合伙事務(wù)。
“現(xiàn)有證據(jù)已經(jīng)能夠證明肇事車(chē)輛屬于彭某1、彭某2、丁某的合伙財(cái)產(chǎn),3人均系該車(chē)輛的實(shí)際共有人,應(yīng)向法院申請(qǐng)追加彭某1、彭某2為共同被申訴人?!瘪T芝向法院提交并增加、變更訴訟請(qǐng)求,請(qǐng)求判令丁某、彭某1、張某、文某、彭某2賠償林某因交通事故遭受的損失827719.45元;撤銷(xiāo)林某與彭某1、彭某2、張某2017年6月15日簽訂的協(xié)議;撤銷(xiāo)一審法院民事裁定和民事判決。
該案先后于2021年10月11日、12月29日兩次公開(kāi)開(kāi)庭審理。庭審中,馮芝據(jù)理力爭(zhēng),數(shù)次發(fā)表代理意見(jiàn)。
2022年1月18日,醴陵市人民法院作出判決,馮芝的代理意見(jiàn)大部分得到法院采納。法院一審民事裁定和民事判決,及林某與彭某1、彭某2、張某簽訂的協(xié)議均被撤銷(xiāo)。彭某1、丁某、文某、彭某2連帶賠償林某因交通事故遭受的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失11.9608萬(wàn)元,除已賠償4.3萬(wàn)元,還應(yīng)賠償7.6608萬(wàn)元;彭某1、丁某、文某連帶賠償林某因交通事故遭受的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外損失54.7189元。
對(duì)于這樣的結(jié)果,林某十分滿意。目前,他已向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
責(zé)編:劉惠明
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書(shū)記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 走出一條中國(guó)特色城市現(xiàn)代化新路子——習(xí)近平總書(shū)記重要講話為做好新時(shí)代新征程的城市工作提供根本遵循
- 總書(shū)記山西行丨記者手記:挺起民族脊梁,蹚出發(fā)展新路
- 習(xí)近平同莫桑比克總統(tǒng)查波就中莫建交50周年互致賀電
- 合作之路越走越寬廣 友誼之花越開(kāi)越燦爛——習(xí)近平主席重要講話為中國(guó)中亞攜手前行擘畫(huà)藍(lán)圖
- 習(xí)近平同剛果(布)總統(tǒng)薩蘇分別向中非合作論壇成果落實(shí)協(xié)調(diào)人部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議致賀信
- 習(xí)近平同美國(guó)總統(tǒng)特朗普通電話
- 李強(qiáng)出席東盟-中國(guó)-海合會(huì)峰會(huì)
- 暴雨藍(lán)色預(yù)警:廣東福建等14省區(qū)市有大到暴雨 部分地區(qū)有大暴雨
- 臺(tái)風(fēng)“丹娜絲”將會(huì)給湖南帶來(lái)哪些影響
- 湖南科技大學(xué)土木學(xué)子赴冷水江開(kāi)展綜合科技服務(wù),助力鄉(xiāng)村振興
- 百年大黨何以無(wú)往而不勝——寫(xiě)在中國(guó)共產(chǎn)黨成立104周年之際
- 全國(guó)政協(xié)十四屆常委會(huì)第十二次會(huì)議閉幕 王滬寧主持并講話
- 中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年紀(jì)念活動(dòng)總體安排公布
- 國(guó)家禁毒辦:列管尼秦類(lèi)物質(zhì)及12種新精神活性物質(zhì)
- 沈曉明圍繞區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展開(kāi)展“十五五”規(guī)劃專題調(diào)研