湖南法治報訊 通訊員 王舟
近日，資興法院宣判了首例拒不執(zhí)行判決、裁定罪自訴案件，判處被告人劉某拘役四個月。
原告孫某與被告劉某買賣合同糾紛一案，資興法院于2016年11月作出民事判決，判令劉某支付孫某貨款及利息共計206000元。判決生效后，劉某未按期履行給付義務，孫某于2017年1月向資興法院申請強制執(zhí)行。資興法院向劉某送達了執(zhí)行通知書、報告財產令等法律文書，但劉某未主動履行判決確定的義務，也未報告其財產情況。2020年4月，劉某從某房地產公司領取工程尾款5萬余元后，仍未主動履行給付義務。
資興法院經審理后認為，被告人劉某領取工程款后予以轉移，對資興法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重，其行為已構成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。自訴人孫某控告被告人劉某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，予以支持。鑒于被告人劉某有坦白、當庭認罪認罰等從輕處罰情節(jié)，遂判處被告人劉某拘役四個月。被告人劉某當庭認罪服判，表示今后一定遵紀守法，改過自新，并積極履行還款義務。
?本案中，被告人有執(zhí)行能力而拒不執(zhí)行，致使法院生效判決無法執(zhí)行，情節(jié)嚴重，依法應當追究其刑事責任。孫某提起刑事自訴符合法律規(guī)定。資興法院對該案依法作出判決，一方面維護了自訴人的合法權益，另一方面通過嚴懲拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪行為，展現(xiàn)了“打通司法最后一公里”的決心。下一步，資興法院將繼續(xù)加大對拒執(zhí)犯罪的打擊力度，切實保障勝訴當事人的合法權益，維護司法權威和公信力。
法官提醒：履行人民法院的生效判決、裁定是每一個被執(zhí)行人的法律法定義務。如被執(zhí)行人有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行法院的判決、裁定，輕則會被列入失信被執(zhí)行人名單、罰款、司法拘留等，情節(jié)嚴重的，構成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。司法權威不容挑釁，請自覺履行判決、裁定確定的義務，以身試法者必將受到法律的制裁。
責編：劉建軍
來源：湖南法治報
