国产精品视频一区二区三区四蜜臂,国产精品美女久久久另类人妖,久久精品99国产精品酒店日本,久久久久亚洲精品国产,在线成人精品视频,日本黄色mv,亚洲欧洲三级

湖南法治報(bào)訊（通訊員 劉郁芳 范質(zhì)惠）近年來(lái)，隨著城市流浪動(dòng)物數(shù)量增加，相關(guān)侵權(quán)糾紛案件呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。動(dòng)物并非經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所管理者所飼養(yǎng)，若造成他人損害，管理者是否需承擔(dān)賠償責(zé)任？益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院近日審理了一起顧客被流浪狗咬傷引發(fā)的侵權(quán)糾紛案件，對(duì)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的安全保障義務(wù)進(jìn)行了認(rèn)定。

2023年10月9日，廖某某與朋友前往益陽(yáng)某回收拆解公司購(gòu)買(mǎi)輪胎時(shí)，不慎被該公司場(chǎng)地內(nèi)的一只流浪狗咬傷。事發(fā)后，雙方就賠償問(wèn)題協(xié)商未果，廖某某的朋友報(bào)警求助。在派出所的協(xié)調(diào)下，益陽(yáng)某回收拆解公司工作人員陪同廖某某前往就近醫(yī)院接種狂犬疫苗，并支付了醫(yī)療費(fèi)3213.59元。因狂犬疫苗需分五次接種，廖某某后續(xù)多次往返醫(yī)院。

廖某某認(rèn)為，雖然咬傷自己的是流浪狗，但益陽(yáng)某回收拆解公司作為經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的管理者，未對(duì)場(chǎng)地內(nèi)的安全隱患進(jìn)行有效管控，導(dǎo)致自己受傷，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，遂訴至益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院，要求益陽(yáng)某回收拆解公司賠償誤工費(fèi)2萬(wàn)元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1萬(wàn)元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，經(jīng)營(yíng)者對(duì)其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所應(yīng)負(fù)有安全保障的義務(wù)，廖某某在益陽(yáng)某回收拆解公司的場(chǎng)所內(nèi)被狗咬傷，不論該狗是否系該公司直接飼養(yǎng)，益陽(yáng)某回收拆解公司對(duì)其所管理的場(chǎng)所未做好安全防范工作，對(duì)廖某某受到損害存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。廖某某注射疫苗期間可照常工作，但綜合考慮到廖某某的住所地在湘陰縣，其先后五次往返益陽(yáng)市接種疫苗需花費(fèi)時(shí)間，因廖某某未能提供證明其收入狀況的證據(jù)，參照湖南省城鎮(zhèn)私營(yíng)單位居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，酌情認(rèn)定誤工費(fèi)為345.9元。廖某某傷情不構(gòu)成傷殘，且未能提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的相關(guān)證明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，對(duì)于其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。判決作出后，雙方均未上訴。

法官說(shuō)法：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十八條第一款之規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，雖然咬傷廖某某的是流浪狗，并非由該公司飼養(yǎng)，但該公司作為經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的管理者，負(fù)有法定的安全保障義務(wù)，這種義務(wù)不僅包括對(duì)其自有設(shè)施、設(shè)備的管理，還應(yīng)當(dāng)延伸至對(duì)場(chǎng)所內(nèi)可能存在的各類安全隱患的排查和管控，有義務(wù)對(duì)進(jìn)入其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的人員提供安全的環(huán)境。

無(wú)論是自有動(dòng)物還是流浪動(dòng)物，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所管理者均需對(duì)顧客的人身安全負(fù)責(zé)，不能以“非飼養(yǎng)動(dòng)物”為由免除其安全保障責(zé)任，只要損害發(fā)生在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所范圍內(nèi)，且管理者未盡到合理限度內(nèi)的安全保障義務(wù)，就應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。法官特別提醒：經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的安全保障義務(wù)不容忽視！經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所管理者應(yīng)加強(qiáng)安全管理，對(duì)于進(jìn)入場(chǎng)地的流浪動(dòng)物，應(yīng)及時(shí)驅(qū)離或聯(lián)系相關(guān)部門(mén)處理，避免潛在危險(xiǎn)！

責(zé)編：楊紹銀

一審：楊紹銀

二審：伏志勇

三審：萬(wàn)朝暉

來(lái)源：湖南法治報(bào)