国产精品视频一区二区三区四蜜臂,国产精品美女久久久另类人妖,久久精品99国产精品酒店日本,久久久久亚洲精品国产,在线成人精品视频,日本黄色mv,亚洲欧洲三级

湖南法治報訊（通訊員 郭風(fēng)郡 范質(zhì)惠）駕駛員在駕駛起重機(jī)吊送材料時，因操作不當(dāng)致人受傷。車主投保了交強(qiáng)險，傷者要求保險公司進(jìn)行理賠，保險公司認(rèn)為該事故非道路交通事故，不屬于交強(qiáng)險賠付范圍，拒絕賠償。那么，起重機(jī)作業(yè)時發(fā)生事故致人傷害，是否屬于交強(qiáng)險理賠范圍？

2023年8月9日，劉某將起重車開至案涉工地，后由鄧某甲駕駛操作作業(yè)。鄧某甲駕駛起重車吊送材料時，由鄧某乙協(xié)助其將材料掛在起重機(jī)鉤子上，鄧某甲在操作過程中因未注意到鄧某乙未離開，將材料甩到鄧某乙腿部。事故發(fā)生后，鄧某乙被送往醫(yī)院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)22,370.09元。后經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，鄧某乙構(gòu)成十級傷殘。車輛所有人為案涉起重車在A公司投保了交強(qiáng)險，在B公司投保了特種設(shè)備責(zé)任保險。事故發(fā)生后，鄧某乙與鄧某甲、A公司、B公司多次協(xié)商賠償事宜未果，故訴至赫山區(qū)人民法院。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，鄧某甲作為案涉車輛的駕駛?cè)嗽诓僮髯鳂I(yè)時沒有盡到安全注意義務(wù)，致使鄧某乙受傷，應(yīng)當(dāng)對鄧某乙的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。鄧某乙協(xié)助被告鄧某甲操作作業(yè)，其未在完成掛鉤任務(wù)后及時離開操作現(xiàn)場，其對自身的損害也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。依法酌情認(rèn)定鄧某乙自身承擔(dān)20%的責(zé)任，鄧某甲承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百一十三條的規(guī)定：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，先由承保機(jī)動車強(qiáng)制保險的保險人在強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保機(jī)動車商業(yè)保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機(jī)動車商業(yè)保險的，由侵權(quán)人賠償。

本案的爭議焦點(diǎn)：A公司是否應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。案涉起重車系兼具交通工具和起重機(jī)械兩種功能的特種車輛，主要用于施工作業(yè)而非道路行駛。為特種車輛投保的目的是為了分散在行駛往返作業(yè)路途中或是從事作業(yè)過程中發(fā)生事故的風(fēng)險。保險人應(yīng)明知保險標(biāo)的的特殊性以及存在的特殊風(fēng)險。原中國保險監(jiān)督管理委員會辦公廳印發(fā)的《關(guān)于交強(qiáng)險條例適用問題的復(fù)函》（保監(jiān)廳函[2008]345號）就特種車輛發(fā)生的事故保險公司應(yīng)否承擔(dān)交強(qiáng)險賠付責(zé)任答復(fù)：根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第四十三條的立法精神，用于起重的特種機(jī)動車輛在進(jìn)行作業(yè)時發(fā)生的責(zé)任事故，可以比照適用該條例。故A公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠付責(zé)任。

綜上，法院判決A公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償鄧某某139,379元；B公司在特種設(shè)備責(zé)任保險限額范圍賠償鄧某某17,056元。

法官說法：

交強(qiáng)險具有強(qiáng)制性的特點(diǎn)，法律規(guī)定特種車輛必須投保交強(qiáng)險，提供的是基礎(chǔ)保障，其目的在于分散事故風(fēng)險，保障事故受害者得到必要的救助和賠償。特種車輛較普通車輛具有特殊性，其主要的使用場景是施工作業(yè)而非公共道路行駛，若要求以構(gòu)成道路交通事故為承擔(dān)保險責(zé)任的前提，不僅違背保險的宗旨，亦不利于保護(hù)投保人及受害人的合法權(quán)益。

法條鏈接：

《中華人民共和國民法典》

第一千二百一十三條　機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，先由承保機(jī)動車強(qiáng)制保險的保險人在強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保機(jī)動車商業(yè)保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機(jī)動車商業(yè)保險的，由侵權(quán)人賠償。

《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第二十五條　機(jī)動車在道路以外的地方通行時引發(fā)的損害賠償案件，可以參照適用本解釋的規(guī)定。

《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》

第四十三條  機(jī)動車在道路以外的地方通行時發(fā)生事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的賠償，比照適用本條例。

責(zé)編：楊紹銀

一審：楊紹銀

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

來源：湖南法治報